honda fmx 650 vs XT 600 E

Pois é... dúvidas atrás de dúvidas

Não conhecia a FMX e adorei a mota... estando numa fase de compra já avançada aparece-me a Honda.

Gostava que me dessem a vossa opinião, prós e contras.

Obrigado

mais leve que a XT600 , suspensão invertida , menos cv's , melhor travagem .

o El President tem uma , e já teve XT600 , diz que até aos 100 , 120 , é ela por ela , depois disso a XT ganha vantagem .

consumos acredito que seja semelhante , mas que FMX seja melhorzita .

não foram vendidas muitas , pelo que material usado , é complicado arranjar , falo de escapes , etc .

enquanto que XT600 , tens escapes aos pontapés etc .

tens a vantagem de como terem vendido poucas , e não ser uma mota rara , se encontrarem a bons preços ..

há uns tempos , haviam várias com menos de 10 mil km , algumas até com 4 mil km , usadas por 3,500€ .

Pois aimigo Cobain... adoro a XT mas tenho um negócio em vista com uma de 2006 que está ao mesmo preço que pedem por xt s de 2001 / 2002 ... mas como nunca experimentei nenhuma tenho receio que seja uma mota um bocado "cansada" ... muito lenta.

A nível de aspecto acho que ganha bastante à XT

a diferença está nisso mesmo , a idade da mota ..

uma XT é muito comum , mas em ponta , e assim , ganha ..

o problema é a forma como vem equipada ..

e , a não ser que fosses buscar a XT600 do lennoxlewis , com invertida , disco grande , etc , a FMX vem melhor equipada ..

o motor é que é mais amorfo um pouco , e tem menos cv's .

vê a mota do Lennox

GNunes escreveu:Pois aimigo Cobain... adoro a XT mas tenho um negócio em vista com uma de 2006 que está ao mesmo preço que pedem por xt s de 2001 / 2002 ... mas como nunca experimentei nenhuma tenho receio que seja uma mota um bocado "cansada" ... muito lenta.

A nível de aspecto acho que ganha bastante à XT

Preferia a FMX mesmo que a xt ande mais a FMX é aquela maquina, boa sorte com a compra, mas o El president deve estar a passar aqui e ele sempre te pode esclarecer melhor em relação á moto.

FMX 2x

Mas será que se nota assim tanta diferença no motor??

segundo o El president , nota-se um pouco ..

pelo menos a partir dos 100km/h .

afinal , uma XT 600 , anuncia uns 40 , 42 cv , enquanto que a FMX se fica pelos 37 , 39cv

e numa mota pesada , nota-se bem a diferença caso haja menos potência por parte de uma ou outra .

seja como for , vê a mota do Lennox , já tem invertida , disco grande á frente , LeoVince X3 , está supermoto , etc .

pode ser que te agrade , sempre se compara mais a uma FMX

Sim por acaso combinei com o Lennox ir vê-la no Sábado.. amanhã vejo a Honda e logo fico com termo de comparação... mesmo que uma xt seja mais divertida... 5 anos de diferença numa mota é algo a ter em atenção!

a diferença é que a do Lennox levou muito material à pouco tempo

Para além da do Lennox que ainda não vi, estou indeciso entre estas 2:

http://www.standvirtual.com/motos/Yamaha/XT/600-E/M522337/

http://lisboacity.olx.pt/en/honda-fmx-650-2006-possivel-troca-iid-226056790

agradeço a vossa opinião.
Abraço

Então já te tinha respondido por PM, mas aqui fica tambem a minha opinião.

Boas!
Algures ai no fórum já dei uma opinião sobre isso, visto que tive uma XT600 de 2001 e troquei por esta FMX de 2005

A XT tem mais uns cvs, e isso nota-se em velocidades acima dos 120/130.... até lá é ela por ela. (agora como a minha está se calhar consigo acompanhar até um pouco mais)

A XT por ter o centro de gravidade baixo curva bem, mas esta FMX parece-me ser mais maleável e também curva bem. A XT roçava mais facilmente com os pisas no chão, na FMX só em pista é que consegui....

A nível de travagem a FMX é um pouco melhor que a XT, mas pouca coisa.

A nível de suspensões, a XT é muito mole e com algum conforto e a FMX é rija e mais desconfortável, mas mesmo assim muito aceitável.

Neste momento se estivesse indeciso entre as 2, iria para a FMX, que com algumas modificações fica interessante (de origem é uma seca).
Mas se fores para a XT também ficas muito bem servido. A minha foi vendida com mais de 46.000kms e estava um relógio de motor... e se fores para a XT mais exclusiva fica a minha FMX

E vou-te responder aqui à tua pergunta por PM se passado algum tempo ficarias desapontado com o motor da FMX (pode interessar a mais alguém)

Passado alguns kms vais ficar, não digo desapontado, mas farto da pouca potencia da moto. Especialmente se a tua experiência de motos já for grande (que é o meu caso).

De facto a moto não é um poço de potencia, mas também a XT600 não o é! E claro que se fizeres passeios regulares com gajos com Husqvarnas 610, Husabergs 650, SMCs, SVXs, SM950s e 990s e outros canhões, a tua frustração ainda se nota mais!

Mas quem escolhe uma FMX não é pela potencia, mas sim pelos baixos consumos, manutenção barata e fiabilidade.
Olha em 10 meses que tenho a moto, já fiz 2 track days, MUITOS passeios com o pessoal em que o punho quase que só tem duas posições (ON/OFF) e passado quase 8000kms a moto ainda está impecável e sem queixas! (tem quase 16.000kms neste momento)

pois, parece-me um comentário bastante coerente...

e das duas que coloquei link em cima por qual optarias? Eu estou mais inclinado para a FMX

Fmx sem qualquer das duvidas.

Essa XT não gosto muito dela e aquelas jantes...

Sinceramente não acho muita piada a essa XT (se baixar para os 2500€ e tiver TODO o material de origem, não deve ser mau negocio)... a FMX não consigo ver (tenho o OLX bloqueado no trabalho), não consigo opinar...

Mas se a FMX estiver de origem, lembra-te que tens de ter +/- 500€ para os escapes e mais uns trocos para mais umas coisas se queres meter a moto minimamente aceitável.
A moto original é muito pastelona, e tem um ar pesado.

"Honda FMX 650 de 2006, com escapes Arrow, Filtro de Ar K&N, Pneu traseiro novo Dunlop Qualifier, o da frente esta quase novo brdgestone bt015, com livro de revisões na marca, 3 chaves, entrego tambem escapes de origem"

Já tem algumas alterações

eu optava pela fmx e mais bonita e com uns escapes arrow a mota fica logo diferente para alem de ser mais nova!mas se achas que a potencia da fmx e pouca tambem o vais achar na xt pois sao 3 ou 4 cavalos de diferença!mas ja pensaste por exemplo numa xr 650?essa tem bastante potencia tem boa velocidade de ponta e ja compras a preços interessantes

É pá vai pra essa FMX sem pensar!!!Anos de luz mais bonita que essa XT, como já te disseram em andamento são muito semelhantes e essa já não tens de gastar mais para a meter mais alegre, já tem uns extras à maneira.

Eu optava por essa FMX, por uma grande razão:
- Melhor value for money. A XT tá um bocado escáfia...


Só comprava uma XT assim, se custasse uns 1000€.

Se essa FMX já trás os arrow e K&N, e estiver bem estimada, dá-lhe!

pedro fernandes escreveu:se achas que a potencia da fmx e pouca tambem o vais achar na xt pois sao 3 ou 4 cavalos de diferença!

É mesmo isto!
A diferença é tão pouca que não compensa. Se me falares dum motor da XR ou husky para o da FMX ai sim há grande diferenças, agora entre uma XT600 e FMX650 a moto escolhe-se entre outros factores que não o motor, porque são muito idênticos....

N@ndo escreveu:Eu optava por essa FMX,

Até o n@ndo está quase convertido para trocar a husqvarna por uma FMX!